Si tus notas dicen «Mara ocultó la llave» y hay dos personajes llamados Mara, te falta una identificación. Antes de la siguiente sesión, añade qué Mara, dónde apareció y quién afirmó eso. El nombre por sí solo no debería decidir a quién acusa el resumen.
El caso que sigue es una escena de rol inventada para preparar tus notas. DMGrid documenta notas de sesión y un archivo de personajes; la convención de identificación de esta guía es manual, no una función nueva que detecte homónimos.
Dos personajes y una frase que mezcla sus historias
En nuestro escenario, Mara del embarcadero es un barquero que vio salir una barca. Mara del invernadero es una herborista que recibió una caja. Un testigo dice que «Mara escondió la llave», sin concretar a cuál se refiere. Nada de eso ocurre en una campaña real: son piezas del ejemplo.
Un resumen que escriba «Mara del embarcadero escondió la llave» habría resuelto una duda sin evidencia dentro de la ficción. Reescribe de momento: «Un testigo afirma que alguien llamado Mara escondió la llave; identidad sin confirmar». Así conservas la pista sin asignársela al personaje que te venga antes a la cabeza.
Usa una etiqueta estable que puedas escribir igual
Elige una convención breve para tus propias notas: Mara — embarcadero y Mara — invernadero, por ejemplo. No hace falta cambiar sus nombres en la historia. Usa el mismo rótulo en su referencia de personaje y cuando los menciones en el resumen.
| Referencia de trabajo | Hecho preparado para el ejemplo | Qué sigue abierto |
|---|---|---|
| Mara — embarcadero | Vio salir una barca | Si sabe algo de la llave |
| Mara — invernadero | Recibió una caja | Qué contenía la caja |
| Testimonio sobre «Mara» | El testigo usó ese nombre | A cuál de las dos personas se refería |
Estas columnas son un esquema que puedes escribir, no campos de DMGrid. La separación útil es entre lo que has decidido como director, lo que dijo un personaje y lo que conoce el grupo. No hace falta revelar tu preparación privada para aclarar una referencia en tus propias notas.
Llévalo a las notas sin inventar conexiones automáticas
La ficha de DMGrid documenta sesiones con notas con formato y vista previa, además de archivo de jugadores, personajes, objetos, mecánicas y pendientes. Puedes emplear esas superficies existentes para conservar el resumen y las referencias de tu campaña.
Revisa el texto antes de la sesión: busca las apariciones del nombre ambiguo con tu método de lectura habitual, comprueba a quién corresponde cada mención y conserva como pendiente lo que aún no está establecido. No se afirma aquí que DMGrid busque homónimos, fusione personajes o enlace automáticamente estos rótulos.
Si los jugadores preguntan «¿la del invernadero?», tu nota debe permitir responder con la información que realmente has preparado. Si la identidad sigue abierta en la ficción, esa duda puede seguir abierta durante el juego; ordenar el archivo no exige resolver el misterio.
Otras herramientas, otra forma de conectar una campaña
LegendKeeper presenta páginas de wiki conectadas y mapas con lugares enlazados; Kanka anuncia que una mención @ a un personaje en un registro crea su enlace. Son propuestas concretas de conexión entre referencias. En nuestro ejemplo, los rótulos «Mara — embarcadero» y «Mara — invernadero» son una convención manual: escribirlos no demuestra que se haya creado un enlace. Al comparar, comprueba si necesitas distinguir un nombre al leer o navegar de una nota a una ficha, y consulta cómo documenta esa acción cada producto. No se han probado sus aplicaciones en esta guía ni se atribuyen sus automatismos a DMGrid. Fuentes consultadas el 23 de octubre de 2026.
DMGrid es una beta de pago para Windows con campañas locales y uso principal sin conexión. Revisa la versión y el proceso de compra y descarga; no se ofrece aquí una demo gratuita ni multijugador por internet. Para preparar la siguiente sesión, empieza por una frase ambigua de tu resumen y deja clara su referencia antes de añadir más trasfondo.